所谓微营销，电力电增就是企业或者个人通过微信、微博试图吸引更多潜在用户，并提升品牌知名度的营销策略
自2003年成立开始，行业现状现新海盗湾就被全世界版权组织视为眼中钉、肉中刺，被重重围剿。向作者而非订阅者收费的模式，发展分析就决定了一个期刊的收入取决于发表的文章数。
但从全球范围来看，全社历经多年的呼吁和推行，开放获取并没有形成主流。对于某些主要的数据库，长呈比如Elsevier，有超过97%的论文能够在Sci-Hub的服务器上免费获取。虽然服务器几经停机，亮点但是都很快恢复，生命力顽强。
由德国图书馆、电力电增大学、研究机构组成的联合战线——ProjektDEAL联盟，数年之前就与Elsevier展开了谈判。虽然从官方的角度来说负面消息不间断，行业现状现新但是从业者却对它追崇备至。
2012年1月，发展分析英国剑桥大学数学家、菲尔兹奖获得者TimothyGowers发起了一场抵制Elsevier的运动，并有上万名科学家签名响应了不发表、不审核、不当编辑。
据外媒报道称，全社一篇论文的订阅总价大约在3800到5000欧元，该联盟希望最低1300欧元，最高2000欧元的价格达成合作。（数据来源：长呈联合抵制Elsevier，长呈科学家们出尔反尔）从目前来看，开放获取仍然不是主流，Sci-Hub也在官方层面上得不到承认，能不能持续存在下去也是一个很大的挑战。
大力推广开放获取的欧盟，亮点这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)（数据来源：亮点开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计）而在开放获取实际运用过程中，也催生了一些负面影响。究其原因，电力电增可以用一句话来形容当下的期刊订阅状况——天下苦秦久矣。
不管怎么样，行业现状现新海盗湾至今仍然在继续运行着。因此，发展分析也就出现了Sci-Hub的网址东躲西藏的局面。
